1402.01万
2024 全年游客人次 · +18.8%
圆桌派 · 城市深度研究
韶关文旅的现状与未来规划
人来了这么多，为什么留下的这么少？
① 这问题为什么值得聊
当前最有分歧的一问
单选韶关文旅下一步，更该优先押注哪一边？
选择一项，随时可改0 人已投
低门槛表态这条戳中我0 人共鸣
研究材料
晒账本 / 晒证据
真实数据先送裁决台复核，通过后才会上墙。
第一份经复核的真实材料，会从这里开始。
② 已核实的事实
先看数，再说话
141.71亿
2024 全年旅游收入 · +19.6%
333.89万
2024 国庆游客 · +62.58%
51.62万
其中过夜游客 · +64.19%
221.1万
2026 春节 9 天游客 · +26.6%
+2.8%
2026 五一游客增速 · 102.5 万人次
③ 对撞
把两边摆在一起，问题自己浮出来
对撞一 · 来的人多，留下的少
333.89万国庆来了
对51.62万留下过夜
六个游客里，约五个没有计入过夜游客。
留人，还是先想清楚拿什么留？
过夜游客占总游客约 15.5%，由 51.62 万 ÷ 333.89 万推算。 [2]
对撞二 · 门票不是生意的大头，那大头在哪？
30.65亿国庆旅游总收入
对7443万景区门票收入
门票只占总盘子约 2.4%。其余收入来自吃、住、行、买等环节，但公开报道没有给出各县和各业态的完整账本。
文旅的账本，主角其实不只在景区大门内。
占比约 2.4%，由 7443.48 万 ÷ 30.65 亿推算。 [2]
对撞三 · 增速在放缓吗？
+62.58%2024 国庆游客增速
对+2.8%2026 五一游客增速
两个节假日的天数、基数和统计口径不同，不能直接当作长期趋势，但增速落差值得继续追踪。
高增长若已见顶，下一程靠新项目、留客体验，还是县域纵深？
④ 拆开来看
拆成子问题，进展各不同
等待研究县域特色能否成为留人支点？
现有材料缺少统一口径的县域客流与消费分布，暂时无法比较各地的留客效果。
观点经编辑复核后上墙发表观点
等待研究本地居民怎么看？
收益、拥堵和物价变化的系统性居民材料仍然不足。
观点经编辑复核后上墙发表观点
⑤ 多方视角
两派对垒，我们不替你裁判
大项目派
标志性项目和大型活动能快速形成传播与客流，韶关需要更多被看见的时刻。
2024 年春节旅游收入同比增长 196.61%，爆点的拉动效应确实存在。 [7]VS
小体验派
交通接驳、餐饮、讲解和公共服务决定游客是否复游，来过不等于住下。
2024 年国庆过夜游客占总游客约 15.5%，为公开数字推算。 [2]两派都有数字撑腰。真正的问题可能是顺序：先有爆点，还是先补短板。
⑥ 我们还不知道什么
诚实的缺口
游客平均停留时长
公开战报只给部分节假日过夜人数，全年统一口径缺失。 [2]
过夜数与门票明细为何没有延续
当前挂载的 2026 年五一公开战报没有披露过夜游客和景区门票收入，是否存在其他统一口径仍待核查。 [4]
2025 年春节收入到底是多少 口径存疑
一份 2025 年报道给出 29.6 亿元；而按 2026 年战报“21.7 亿元、同比 +33.5%”倒推，2025 年约为 16.3 亿元。两种口径无法互相解释，暂不选边。 [8][3]
16.3 亿元由 21.7 ÷ 1.335 推算。县域客流分布
全年 1402.01 万人次如何分布到各县市区，现有材料没有统一明细。 [1]
居民感受
目前没有系统性材料，这一格等待真实韶关人补充。
⑦ 接着来
接下来你可以做的
我有线索，补充给圆桌派 住宿经营者、导游、景区员工和本地居民，你看到的和战报一样吗？本页事实来自本地公开报道，每个数字可回查原文。推算值标明计算依据；报道口径冲突处并列呈现，不替读者选边。